在城市，豪华场馆、“国际大师”设计频现；在农村，村史陈列、入村牌坊林立……最近，有媒体调查发现，在不少地方出现了城建“贪大求洋”、乡村造“大景观”的现象，他们打着美化城乡的旗号大建“形象工程”，给当地党政形象、财政运行、民生需求和持续发展带来负面影响，值得警惕。

　　很长一段时间里，“形象工程”“政绩工程”备受诟病。在全面从严治党和反“四风”的高压下，此类现象虽大大减少，但反弹和变样的问题依然存在。党政机关的豪华楼堂馆所少了，但个别地方耗资上百万、上亿元的公共场馆多了；违背农民意愿的项目少了，但脱离实际的观赏性工程多了。不可否认，一些工程在一定程度上让城乡环境文化气息、传统味道十足，但有些并非急百姓之所急，也没有量力而行，严重违背了科学发展规律。

　　有些工程的投入从百万元到数亿元不等，可服务的只有有限的人群，使财政资金利用率较低，是否形成了一种“决策浪费”？更有甚者，干旱缺水的地方为何要兴建人工大水面？为何要在市中心修大湖、建栈道，而不把钱用在扶贫上？有地方干部将之比喻为“盲目贷款买名牌”，“本想留下好名声，最后造成烂摊子”。一些地方领导干部无视群众需求，“拍脑袋”决策，让本来大有可为的财政资金不得不为中看不中用的“摆设”买单，着实成了“劳民工程”，甚至“伤民工程”。

　　不管是“瞎决策”还是“乱建设”，就其本质而言，都是形式主义的变种，更是反“四风”的重要方面。最近，针对形式主义、官僚主义的新表现，尤其是一些地方注重打造领导“可视范围”内的项目工程，习近平总书记作出重要指示，强调纠正“四风”不能止步，作风建设永远在路上。因此，少点表面文章、摆花架子，多点为民为公、科学决策，需要用制度给“形象工程”划出不可逾越的红线。从倾听民意到制定标准，从严格把关到加强监管，任何一项重大工程既不能急功近利又应该稳扎稳打，既要量力而行又要尽力而为。只有真正满足人民群众对美好生活需要的建设，只有切实符合当地发展实际的建设，才不只是“看上去很美”。

　　习近平总书记指出，凡是群众反映强烈的问题都要严肃认真对待，凡是损害群众利益的行为都要坚决纠正。形象事无小事。无论是工程形象，还是政府形象都关乎“面子”，但更要重在“里子”。因此，各地应该充分发挥各种监督手段，让“形象工程”无处藏身；各级领导干部应该身体力行、以上率下，带头转变作风、科学决策，形成“头雁效应”。唯如此，才能以好的作风和状态走好新时代的长征路。